Erdoğan tehlikeli bir diktatör olduğunu. düzenbaz ve yalancı: o tüm kirli hileler AB için vazgeçilmez bir unsur olarak Türkiye'yi iter !! Türkiye çözümünün terör sorunun parçası değil, bir parçasıdır///Erdogan is een gevaarlijke dictator. bedrieger en oplichter: hij pusht Turkije als ONMISBARE factor voor de EU: met alle vuile trucs!! Turkije is deel van het terrorismeprobleem, niet deel van de oplossing

Erdoğan tehlikeli bir diktatör olduğunu. düzenbaz ve yalancı: o tüm kirli hileler AB için vazgeçilmez bir unsur olarak Türkiye'yi iter !! SELF Erdoğan bu saldırıyı emretti eğer bana sürpriz olmaz. Türkiye AB için onmoisbaar özellikle Almanya sözde açık hale getirmek için. Toplam saçmalık yani: bu köktendinci İslam devleti Türkiye çözümün bir parçası olduğunu. Aksine Turkij İslam sorunun bir parçasıdır. Erdogan is een gevaarlijke dictator. bedrieger en oplichter: hij pusht Turkije als ONMISBARE factor voor de EU: met alle vuile trucs!! Het zou me niet verbazen als Erdogan ZELF opdracht tot deze aanslag heeft gegeven. om vooral Duitsland zogenaamd duidelijk te maken, dat Turkije onmoisbaar is voor de EU. Totale bullshit dus: deze Islamitische fundamentalistische staat Turkije is GEEN DEEL VAN DE OPLOSSING. Integendeel Turkij is deel van het Islam-probleem. *************************************************** http://www.huffingtonpost.de/2016/01/13/turkei-anschlag_n_8967820.html Tehlikeli Dostluk - İstanbul durak muhtemelen çözülmüş asla neden uzman açıklıyor Biz 10 ölüm ile Alman tur grup saldırı hakkında gerçeği asla bilemezsiniz oldukça mümkündür. Başbakan Ahmet Davutoğlu altında Türk hükümeti iddiaları, bombacıları Suudi Arabistan gelse de, Türkiye'ye Suriye üzerinden gelen ve terörist grubun İslam Devleti (IS) aittir almıştı. Ama göstergeler bu temsil yanlış olduğunu vardır. Bir IS-suçlulara karşı konuşuyor Ne 1. Michael Lüders, Ortadoğu'da güvenlik konularında önde gelen uzmanlarından biri olan "Almanya radyo" Çarşamba sabahı söyledi: Ancak, Türk güvenlik güçleri zaten Suriye'den bombardıman geliyor saldırıdan birkaç dakika sonra bilinen olurdu "inanılmaz" olduğunu Ölenlerin kimliği açıklık kadar, saat sürdü. Ama Lüders IS sadece onun ana müttefiki saldırdı o makul dikkate almaz. Iş Türkiye de facto "çok yakından birlikte İslam devleti" diyor çünkü. Yani İstanbul'da IS bir işe ofisi, petrol çoğu Türkiye'ye doğru gidiyor IS oldu. Türkiye'nin yakından Türkiye'deki Kürt PKK ile bağlantılı yerel Kürtlere karşı bir "battering ram" olarak da Suriye'nin kuzeyinde IS kullanın Lüders dedi. Ve onlar Recep Tayyip Erdoğan'ın altında Türkiye düşmanı ilan edilir. Türk hükümeti görünümüne girer Böylece kuyu şu anda en büyük düşmanıdır: PKK. 2. Neden bir Kürt suçlular Geçen yıl, hükümet resmen barış sürecine vazgeçmiş ve şimdi yüksek sesle Lüders Türkiye'nin güneydoğusundaki Kürtlere karşı bir "erbarmunglosen savaş" taşır - de sivillere karşı. Tüm şehirler havan ateşi altında idi. Bu nedenle Lüders saldırı için Türk saldırıların intikam odaklı kurbanları sorumlu olduğunu mümkün görmektedir. PKK ya da Kürt siyasetçiler saldırıdan sorumlu olduğunu, Lüders inanmıyor. Böyle bir saldırı kabul edilemez olacağını varsayar. Buna ek olarak, saldırı PKK tarzı ile tutarsız göre hangi diğer uzmanların değerlendirmeler, dolaşımdaki vardır. Ancak, PKK, Türk metropolde şimdi intikam Kürtlere karşı savaş yürütmek için, "Frankfurter Allgemeine Zeitung" göre duyurmuştu. İstanbul'da saldırı muhtemelen çözülmüş asla Neden 3. Bir Kürt saldırının arkasında, yani Türkiye bunu asla itiraf etmiyorlar Lüders şüphesi varsa. Kürt terörizme karşı mücadele hâlâ azaltmak olmayan bir giriş olurdu çünkü, ama aynı zamanda teşvik etmektedir. Sadece IS olarak - Öte yandan, Türk hükümeti de sonbaharda dışladı değil 90'dan fazla ölü ile Ankara'nın bir beyni olarak PKK'yı vardı. Türkiye fiilen IS karşı küçük yapıyor olsa da, yine de teröristlere karşı mücadeleye retorik taahhüt etmiştir. Buna ek olarak, uçaksavar İncirlik başlatmak için izin Türk hava üssü koalisyon IS. Ülkenin kaynaklarının yanı sıra şimdi blok IS. O kadar da iyi IS saldırganlığını uyandırmak olabilir. Buna ek olarak, Türk gizli servisinin MİT Türkiye'de diğerleri arasında turistler, hedef IS olduğunu "Spiegel Online" kanıt bilgi peşinde. Ama bu yüksek sesle konuşuyor hala faili mutlaka IS saflarından gelmesi gerektiğini değil emin Lüders. Bilirkişinin Sonuç: "Her parça düşünülebilir." ******* Gefährliche Freundschaft - Experte erklärt, warum Anschlag in Istanbul wohl nie aufgeklärt wird Es ist gut möglich, dass wir die Wahrheit über den Anschlag auf die deutsche Reisegruppe mit 10 Todesopfern nie erfahren werden. Zwar behauptet die türkische Regierung unter Ministerpräsident Ahmet Davutoglu, der Attentäter stamme aus Saudi-Arabien, sei über Syrien in die Türkei gelangt und gehöre der Terrorgruppe Islamischer Staat (IS) an. Aber einiges spricht dafür, dass diese Darstellung falsch ist. 1. Was gegen einen IS-Täter spricht Michael Lüders, einer der bekanntesten Experten für Sicherheitsfragen im Nahen Osten, sagte am Mittwochmorgen im „Deutschlandfunk“: Es sei „erstaunlich“, dass die türkischen Sicherheitskräfte bereits wenige Minuten nach dem Anschlag gewusst haben wollten, dass der Attentäter aus Syrien komme, es jedoch Stunden gedauert habe, bis die Identität der Toten geklärt war. Aber Lüders hält es nicht für plausibel, dass der IS ausgerechnet seinen wichtigsten Verbündeten attackiert. Denn die arbeite Türkei de facto „sehr eng mit dem islamischen Staat zusammen“, sagt er. So gebe es ein Rekrutierungsbüro des IS in Istanbul, das meiste Erdöl des IS gehe in Richtung Türkei. Die Türkei nutze den IS in Nordsyrien zudem als „Rammbock“ gegen die dortigen Kurden, die eng mit der kurdischen PKK in der Türkei verbunden seien, sagte Lüders. Und die sind erklärter Feind der Türkei unter Präsident Recep Tayyip Erdogan. Damit kommt der wohl derzeit größte Feind der türkischen Regierung in den Blick: Die PKK. 2. Was für einen kurdischen Täter spricht Im vergangenen Jahr hatte die Regierung offiziell den Friedensprozess aufgekündigt und führt nun einen laut Lüders einen „erbarmunglosen Krieg“ gegen die Kurden im Südosten der Türkei – auch gegen Zivilisten. Ganze Städte stünden unter Mörserbeschuss. Deswegen hält Lüders es für möglich, dass ein rachegetriebenes Opfer der türkischen Attacken für den Anschlag verantwortlich ist. Dass die PKK oder ein kurdischer Politiker für den Anschlag mitverantwortlich sind, glaubt Lüders nicht. Er geht davon aus, dass so eine Attacke nicht gebilligt würde. Außerdem kursieren Einschätzungen anderer Experten, denen zufolge der Anschlag nicht dem Stil der PKK entspreche. Allerdings hatte die PKK laut der „Frankfurter Allgemeiner Zeitung“ angekündigt, den Krieg gegen die Kurden aus Rache nun in die türkischen Metropolen zu tragen. 3. Warum der Anschlag in Istanbul wohl nie aufgeklärt wird Sollte ein Kurde hinter dem Anschlag stecken, so vermutet Lüders, dass die Türkei das niemals zugeben würde. Denn das wäre ein Eingeständnis, dass der Kampf gegen die Kurden den Terror nicht eindämmt, sondern fördert. Andererseits hatte die türkische Regierung im Herbst die PKK als Drahtzieher der Anschläge von Ankara mit mehr als 90 Toten auch nicht ausgeschlossen - ebensowenig wie den IS. Auch wenn die Türkei de facto wenig gegen den IS unternimmt, so bekennt sie sich dennoch rhetorisch zum Kampf gegen die Terroristen. Außerdem dürfen Flugzeuge der Anti-IS-Koalition von der türkischen Luftwaffenbasis Incirlik starten. Außerdem soll das Land den Nachschub für den IS inzwischen blockieren. Das könnte durchaus die Aggression des IS wecken. Außerdem liegen dem türkischen Geheimdienst MIT nach Informationen von „Spiegel Online“ Hinweise vor, dass unter anderem Touristen in der Türkei Ziel des IS seien. Doch das spricht laut Lüders immer noch nicht dafür, dass der Täter unbedingt aus den Reihen des IS kommen muss. Das Fazit des Experten: „Jede Spur ist denkbar.“