AFD: ADOLFS FREMDENFEINDLICHE DEPPEN partei ---jajaja das braune Gesindel ist wieder da!!!!!!!!!!!!!!!

AFD: ADOLFS FREMDENFEINDLICHE DEPPEN partei: - ---jajaja das braune Gesindel ist wieder da!!!!!!!!!!!!!!! frauke petry = volksverhetzer ******************************* see: http://www.n-tv.de/politik/SPD-will-AfD-und-Pegida-ueberwachen-lassen-article16700946.html "Braune Hetzer schüren Hass"SPD will AfD und Pegida überwachen lassen Das Ausmaß rechtsextremer Gewalt in Deutschland bezeichnen die Sozialdemokraten als "besorgniserregend". Sie fordern, die fremdenfeindlichen Teile der AfD und das Pegida-Bündnis vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen. Seite versenden Seite drucken Zur Startseite Die SPD-Bundestagsfraktion möchte einem Medienbericht zufolge Teile der Alternative für Deutschland (AfD) und des islam- und fremdenfeindlichen Pegida-Bündnisses überwachen lassen. "Die gefährlichen rechtsextremen Tendenzen in der Partei AfD und Gruppen wie Pegida" müssten künftig "vom Verfassungsschutz beobachtet werden", heißt es laut "Spiegel Online" in einem Positionspapier für eine am Donnerstag beginnende Klausur der SPD-Abgeordneten zu den Themen Innere Sicherheit und Integration. "Ausschreitungen gegen Flüchtlinge, Flüchtlingsheime, Helferinnen und Helfer sowie Politikerinnen und Politiker durch rechtsextreme Gewalttäterinnen und -täter haben ein besorgniserregendes Ausmaß angenommen", wird aus dem achtseitigen Papier zitiert. "Braune Hetzer versuchen, die Sorgen und Ängste der Menschen aufzugreifen und Hass zu schüren", heißt es mit Blick auf AfD und Pegida. "Das lassen wir nicht zu." Erste wichtige Maßnahmen seien in diesem Zusammenhang "der im Bundeshaushalt 2016 beschlossene Personalaufwuchs beim Bundesnachrichtendienst, beim Bundesamt für Verfassungsschutz und bei der Bundespolizei". SPD-Fraktionsvize Eva Högl sagte dem Nachrichtenportal: "Als sozialdemokratisches Thema wollen wir öffentliche Sicherheit auf allen Ebenen zu einem Schwerpunkt unserer Arbeit machen."

/suçlular NO DEAL !!!!!!!!!! Erdoğan ve yeni Osmanlı İmparatorluğu: Türkiye Autocity olan - Erdoğan Müslüman köktenci aşırılık olduğunu////NO DEAL with criminals !!!!!!!!!! Erdogan and the new Ottoman Empire: Turkey is a autocaty - Erdogan is a moslim fundamentalist extremist

NO DEAL with criminals !!!!!!!!!! Erdogan and the new Ottoman Empire: Turkey is a autocaty - Erdogan is a moslim fundamentalist extremist suçlular NO DEAL !!!!!!!!!! Erdoğan ve yeni Osmanlı İmparatorluğu: Türkiye Autocity olan - Erdoğan Müslüman köktenci aşırılık olduğunu ************************************************ kargaşa içinde, otokrasiye Türkiye'yi Shift Michael Jansen 7 Mart 2016, Türkiye'de exp-orting İslamileşmesinden Erdoğan'ın amacı Batı Asyalı bir blokunu yaratmaktı 'İslam devletleri.' Türkiye'nin arzusunun bir cami, bir turist mekan ve konut binalar inşa etmek, iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) planına karşı kitlesel protestolar Haziran 2013 paramparça oldu diğer Müslüman ülkeler için dünyanın tek "Müslüman demokrasi" ve örnek olmak İstanbul'un Gezi parkında. Polis biber gazı ve göz yaşartıcı gaz ile bir kaç yüz parkı protestocuları saldırmasından sonra Nationwide gösteriler patlak verdi. Protesto katılımcıları büyük ölçüde laik genç eğitimli erkek ve cami inşası, dini okulların desteklenmesi yoluyla AKP'nin sürünen İslamileşmesinden isyan kadınlar ve alkol satışı ve tüketimi sınırları vardı. Sonra Başbakan, şimdi Cumhurbaşkanı, Recep Tayyip Erdoğan değil toplum içinde, bu "evde" yapmak için içki olanlar anlatarak, özellikle alkol yasağı karşıtları yanıt verdi. Onun otoriter tutum yasama restricti-ons sosyal baskıyı ekledi. alkol tüketimi İslam'ın yasaktır beri Türkiye'nin neredeyse bir asır boyunca laik bir devlet olmuştu olmasına rağmen açıkça hükümetin eylemleri din temelli edildi yaptı. Gezi parkı büyük yangın yol açtı ve hükümet gelişimini itici güç olarak Sundu Türk firmaları ile Erdoğan yönetiminin bozuk bağlantıları tarafından körüklendi. AKP greft ve adam kayırmacılık Bu oldukça yolsuzluğa karışmış daha medyada çökertmeye giderek kibirli ve otoriter Erdoğan liderliğindeki Aralık 2013 yılında daha sonra görece özgür Türk medyası tarafından maruz bırakıldı. Gazeteciler ateş ve hapse, AKP yanlısı firmalar tarafından devralınan gazete ve Erdoğan eleştirileri ve hükümet olarak ihanet sınıflandırılmıştır. 2015 yılı sonunda, 14 gazeteci o gazetecilerin, dünyanın en üretken gardiyanlar biri haline Türkiye'de gözaltına alındı. orta 2014 ve 2015 sonu arasında, yaklaşık 2.000 dava "hakaret" Erdoğan suçlanan gazetecilere karşı açılmıştır. Al Monitor internet sitesinde yayınlanan bir makalede Haziran 2013, yılında, Türk köşe yazarı Kadri Gürsel Gezi Parkı "ayaklanma" Erdoğan bir Osmanlı elinde, bir divana tesbih oturan kılığında onun kapağında resim için Ekonomisti istendiğinde dikkat çekti. Economist'in niyet "ılımlı" Müslüman demokrasi ile Türkiye'nin deneyde bir son ilan edilmiş olsa da, kapak iyi AYI-ter için otoriter ve Enco-uraged onun Müslümanlaşma kampanyasının ihracat artırmak için ona Erdoğan ilham olabilir. AKP Cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek'in devrilmesinden aşağıdaki Mısır'da seçimler yoluyla laik Baas Suriye'de hükümet ve iktidar varsayımına karşı Müslüman Kardeşler'in isyanı destekleyerek 2011 Arap Baharı sırasında bu kampanya başlattı. İslâmlaşmayı ihraç Erdoğan'ın amacı Ankara'da ve İstanbul'da yaptığı saraylarda yaldızlı Osmanlı tahtından hakim olabilir Türk örneğini takip ediyorum Batı Asya "İslami devlet" bir blok oluşturmak oldu. yıkıcı sonuçlar Suriye, Mısır bir baskıcı askeri rejim tarafından Kardeşlik hükümetinin devrilmesinden savaş beş yıl ve El Kaide Jabhat el-Nusra ve İslam Devleti'nin ortaya çıkışı, ikincisi en tehlikeli olan: Sonuçlar yıkıcı olmuştur küresel cihad örgütü şimdiye kadar oluşturulmuş. diğerleri için bir model - - Erdoğan ve AKP "ılımlı" Müslüman demokrasi haline laik Türkiye'yi dönüştürülmüş olabilir iktidarda onların 14 yıl boyunca kendisinin ve partisinin olsaydı They were "ılımlı." - ve vardır - ılımlı değil. Erdoğan ve AKP, bunun yerine, geriye köktenci şunlardır: 1928 yılında kurucu, oldukça modern dünyaya adapte etmeye hazır daha geleneği ile bağlı zamandan beri vardır Mısırlı Müslüman Kardeşler tarafından ilham verdi. Erdoğan, bir dereceye kadar, sadece dini bir etkiye yasaklayan laik bir devlet değil, aynı zamanda Fransız Laique modeline bir devlet olarak Türkiye'yi dönüştürmeye çalıştı Mustafa Kemal Atatürk tarafından Türk devletinin kurulmasından önceki dönemde geri Türkiye'yi almıştır devlet politikaları. Erdoğan'ın Türkiye'de "ılımlı" Müslüman demokrasi kuralına Usher veya ülkesinin başkaları için modern bir model yapmak için beklemek çok fazla olmuş olabilir. İstanbul'da yoksul Kasimpasas Mahallesi'nde yaşayan bir gözlemci il ailenin içine doğdu. O dini meslek yüksek okuluna ve iş idaresi eğitimi aldı. Bir genç olarak o yarı profesyonel futbol oynadı ve bir anti-komünist grup katıldı. 1980 askeri darbesinden sonra, AKP'nin temeli oldu köktenci Refah Partisi evini buldum. 1994-98 arasında İstanbul'un belediye başkanı olarak, o pragmatik ziyade ideolojik pozisyonları benimseyerek, su sıkıntısı, kirlilik ve trafik sorunları ele alındı. ulusal sahnede güç öncesinde pragmatizm ideolojisini koymak için onu teşvik etti. başörtüsü, örneğin - - inanç kamu ifadeler üzerindeki kısıtlamaları kaldırarak o pragmatik bir yaklaşım yapışmış olsaydı o bir "ılımlı" Müslüman demokrasi kurucu başarılı olabilir. kendisine eşlik olabilirdi Türkiye'deki ilerici Müslüman düşünürler hiçbir sıkıntısı yoktur. Ama o bunları danışmak vermedi ve sadece başka bir Batı Asya otokrasiye Türkiye'yi dönüştürdü. ********************************************************** see http://www.deccanherald.com/content/533036/shift-autocracy-turkey-turmoil.html Shift to autocracy, Turkey in turmoil Michael Jansen Mar 07, 2016, Erdogan's aim in exp-orting Islamisation in Turkey was to create a bloc of West Asian 'Islamic states.' Turkey’s ambition to be the world’s sole “Muslim democracy” and exemplar for other Muslim countries was shattered in June 2013 by mass protests against the plan of the ruling Justice and Development Party (AKP) to build a mosque, a tourist venue, and residential buildings in Istanbul’s Gezi park. Nationwide demonstrations erupted after the police attacked a few hundred park protesters with pepper spray and tear gas. Protest participants were largely secular young educated men and women revolting against the AKP’s creeping Islamisation through the building of mosques, promotion of religious schools, and limits on the sale and consumption of alcohol. Then Prime Minister, now President, Recep Tayyip Erdogan responded to opponents of the alcohol ban, in particular, by telling those who drink to do it “at home”, not in public. His authoritarian attitude added social pressure to legislative restricti-ons. Since alcohol consumption is prohibited by Islam, he made it clear the government’s actions were religion-based although Turkey has had been a secular state for nearly a century. The Gezi park conflagration was sparked and fuelled by the Erdogan administration’s corrupt connections with Turkish contractors whom the government touts as the force driving development. AKP graft and nepotism were exposed by the then relatively free Turkish media in December 2013. This led an increasingly arrogant and authoritarian Erdogan to crack down on media rather than those involved in corruption. Journalists have been fired and jailed, newspapers taken over by pro-AKP firms, and criticisms of Erdogan and the government classified as treasonous. At the end of 2015, 14 journalists were detained in Turkey, making it one of the world’s most prolific jailers of journalists. Between mid-2014 and the end of 2015, nearly 2,000 court cases were opened against journalists accused of “insulting” Erdogan. In a June 2013 article, published on the Al Monitor website, Turkish columnist Kadri Gursel pointed out that the Gezi park “uprising” prompted The Economist to picture on its cover Erdogan dressed as an Ottoman sitting on a divan, prayer beads in hand. While The Economist’s intention may have been to proclaim an end to Turkey’s experiment with “moderate” Muslim democracy, the cover might well have inspired Erdogan to grea-ter authoritarianism and enco-uraged him to boost the export of his Islamisation campaign. The AKP began this campaign during the Arab Spring of 2011 by backing the Muslim Brotherhood’s revolt against the secular Baathist government in Syria and assumption of power through elections in Egypt following the ouster of President Hosni Mubarak. Erdogan’s aim in exporting Islamisation was to create a bloc of West Asian “Islamic states” which would follow the Turkish example, which he could dominate from the gilded Ottoman thrones in his palaces in Ankara and Istanbul. Devastating results The results have been a devastating: five years of war in Syria, the ouster of the Brotherhood government by a repressive military regime in Egypt, and the emergence of al-Qaeda’s Jabhat al-Nusra and the Islamic State , the latter being the most dangerous global jihadi organisation ever created. Erdogan and the AKP could have transformed secular Turkey into a “moderate” Muslim democracy – a model for others – during their 14 years in power if he and his party had been “moderate.” They were – and are – not moderate. Erdogan and the AKP are, instead, backwardly fundamentalist: inspired by the Egyptian Muslim Brotherhood which has, since its founding in 1928, been bound by tradition rather than ready to adapt to the modern world. Erdogan has, to some extent, taken Turkey back to the period before the establishment of the Turkish state by Mustafa Kamal Ataturk, who not only sought to transform Turkey into a secular state but also a state on the French laique model that prohibits religious influence in state policies. It may have been too much to expect Erdogan to usher in the rule of “moderate” Muslim democracy in Turkey or to make his country a modern model for others. He was born into an observant provincial family living in the poor Kasimpasas neighbourhood of Istanbul. He attended a religious vocational high school and studied business administration. As a youth he played semi-professional football and joined an anti-communist group. After the 1980 military coup, he found his home in the fundamentalist Welfare Party which became the foundation of the AKP. As Istanbul’s mayor between 1994-98, he tackled water shortage, pollution and traffic problems, adopting pragmatic rather than ideological positions. Power on the national scene has prompted him to put ideology ahead of pragmatism. If he had stuck to the pragmatic approach while lifting restrictions on public expressions of faith – headscarves, for example – he might have succeeded in founding a “moderate” Muslim democracy. There is no shortage of progressive Muslim thinkers in Turkey who could have guided him. But he did not consult them and has transformed Turkey into just another West Asian autocracy.